1 Onderzoeksopzet

Een digitale vragenlijst is uitgezet via een open link. Bewoners hadden in de periode maart tot en met mei 2024 de tijd om de vragenlijst in te vullen. De vragenlijst is op verschillende manieren onder de aandacht gebracht van bewoners. Er is een flyer met een QR-code verspreid bij verschillende maatschappelijke organisaties. Daarnaast zijn de flyers uitgedeeld op verschillende locaties in de wijk en is er aangebeld bij inwoners om ze te vragen de vragenlijst in te vullen. In totaal hebben 421 bewoners de vragenlijst (deels) ingevuld. Omdat niet iedereen de vragenlijst volledig heeft ingevuld, verschilt de respons van vraag tot vraag.

In Figuur 1 wordt weergegeven hoe de respondenten bij de vragenlijst zijn gekomen. Een groot deel van de respondenten (38%) geeft aan dat ze in een gesprek over de vragenlijst hebben gehoord. Ongeveer een kwart van de respondenten (26%) geeft aan dat ze door een QR-code, flyer of poster bij de vragenlijst zijn gekomen.

Figuur 2 laat zien in hoeverre de data representatief is wat betreft de leeftijdsverdeling. De blauwe balken geven de referentiegegevens weer: de werkelijke verdeling van leeftijdsgroepen in de buurten. In totaal hebben 307 respondenten hun leeftijd ingevuld. De leeftijdsverdeling van de steekproef is niet geheel representatief voor leeftijdsverdeling binnen de buurten. Het aandeel ouderen (65-74 jaar) in de steekproef is relatief groot ten opzichte van het aandeel ouderen in de buurten. Daartegenover vulden relatief weinig jongeren (16-26 jaar) de vragenlijst in. Het aandeel respondenten van middelbare leeftijd (28-44 jaar, 45-64 jaar) komt redelijk overeen met de verdeling binnen de buurten. 

Zijn de verschillende subbuurten in Beijum-Oost en -West goed vertegenwoordigd in de steekproef? In Figuur 3 wordt het aandeel respondenten uit de verschillende subbuurten vergeleken met de werkelijke verdeling van de populatie. In totaal hebben 260 respondenten hun postcode ingevuld. Deze postcode wordt gebruikt om in te delen op buurt- en subbuurtniveau. De respons is goed verdeeld over de buurten en in dit opzicht representatief. Alleen in heerd Hiddema in Beijum-West wijkt de respons opmerkelijk af van de werkelijke inwonersverdeling in de subbuurt. Hier is sprake van een oververtegenwoordiging.

In Figuur 4 wordt de woonsituatie van de respondenten vergeleken met de werkelijke verdeling van huishoudens in de buurten. Omdat de verdeling van huishoudens in Beijum-Oost en Beijum-West relatief gezien niet opmerkelijk verschillen, beschouwen we de buurten samen in de figuur. Een groot aandeel respondenten is samenwonend zonder kinderen (39%), terwijl in werkelijkheid maar 20% van de huishoudens in Beijum in deze categorie valt. Dit betekent dat samenwonenden zonder kinderen overgerepresenteerd zijn in de steekproef. Daartegenover is de vragenlijst relatief weinig ingevuld door alleenstaanden zonder kinderen (25%). Dit terwijl een grote groep huishoudens in Beijum wel in deze groep valt (45%).